1. Кто виноват?
Блокировка при качаниях (скорее всего, КРБ-126) запустилась в момент, соответствующий отметке времени 1. Осциллограмма сомнений не вызывает (ток прямой последовательности при однофазном КЗ в идеальном случае равен току обратной последовательности). Реле 3РП (KL3) в этом комплекте отпадает не менее, чем за 0,32 с и, соответственно, в рассматриваемом процессе КРБ-126 не участвует.
По обеим осциллограммам отключение поврежденной линии с первого конца линии происходило за время около 0,14 с, со второго – четь дольше. Это же примерно равно выдержке времени реле переключения зон 1РП. Но это реле – вне подозрений. В комментарии к сообщению doro 16-04-2007 09:03 это обосновано.
Итого, остаются две версии. Обе связаны с реле 2РВ: срабатывание реле сопротивления от электромагнитного импульса, вызванного размыканием цепи обмотки реле, или срабатывание непосредственно выходного реле 4РП.
Первая версия предусматривает замкнутое состояние контакта 1РП комплекта КРБ-126 (выводы 5-7).Этими контактами определяется время ввода I зоны ДЗ. В зависимости от задания это время находится в диапазоне 0,32 – 0,6 с. Очевидно, в любом случае контакт замкнут в течение всего процесса.
Если бы не это, вторая версия осталась бы единственной справедливой. Но если бы увидать осциллограмму процесса отключения соседней линии медленнодействующей ступенью защиты! Тогда бы и вопросов не осталось бы. Впрочем, статистика – такая легкомысленная особа... Можно гоняться за такой осциллограммой до бесконечности. Или провести еще серию экспериментов.
И еще один полуподвешенный вопрос. Почему не выпадает блинкер I зоны ДЗ?
Из книги «Реле защиты», авторы В.С. Алексеев, Г.П. Варганов, Б.И. Панфилов, Р.З. Розенблюм. (Замечательная книга! Таких не было до нее и вряд ли появится в будущем):
Страница 83 указательное устройство ЭС-41 «Для срабатывания элементов необходимо прохождение через их катушки номинального тока в течение 0,05 с)»
Вот как! А сколько времени проходит от размыкания контакта 4РП до отключения выключателя? Так это при условии нормальной работы защиты. В данном же случае, если опираться на наблюдения Cockchafer, в сработанном состоянии 4РП было около 20 мс! Да и механика у этих реле – весьма не очень. Если же взять панели со стеклянно – металлическими крышками, попробуй его еще и разглядеть.
О, кошмар! При подготовке странички заглянул в технические описания «БЛОК РЕЛЕ типов ДЗ-2…» издание 14 и издание 24 Так вот в последнем издании нет указаний по временным характеристикам реле постоянного тока! А как же выполнять требования РД 153-34.0-35.617-2001 в части п. 4.9.1 а)?. Об анализе работы защиты и речь вести трудно. Но это – отдельная тема.