Не так давно опубликовал страницу «Куда подключать РАС». Вот, мол, если включаем в токовые цепи класса Р – все хорошо. А пишем то же самое, используя трансформаторы тока класса 0,5 – совсем другая картина. Но через некоторое время в гостевой книге появляется следующее сообщение:
"Посмотрел записи на странице "Куда подключать РАС?". В ограниченных сигналах "смутил" вид ограничения - резкое отрезание верхушки сигнала. Это похоже на ограничение АЦП, а не на насыщение трансформатора тока. При ограничении насыщением верхушки получаются более приглаженными.
Причина возможно в том, что коэф-нт усиления преобразователей работающий в нормальном режиме выбран таким, чтобы номинальный ток был с максимальным размахом, но с небольшим запасом на перегрузку.
Убедиться можно, если включить режим отображения в разрядах АЦП и посмотреть сколько разрядов на ограниченных верхушках. Если это половина размаха АЦП, то виновник ограничения - усилитель преобразователя."
Поскольку меня самого терзали смутные сомнения (больно уж резкий переход от красивой синусоиды к трапеции – прямо как у органа манипуляции ДФЗ), попросил автора сообщения более основательно проработать тему с исследованием «живой» осциллограммы. Результат работы привожу на следующей странице. Но для начала – некоторые предварительные комментарии автора этого сообщения:
"...Я, в свое время,
писал программное обеспечение для регистраторов АУРА-М.
Это 16(32) канальный вариант РАС АУРА. При дальнейшем развитии "СВЕЙ" стал
использовать регистратор и как телемеханику. Для улучшения метрологических
характеристик в нормальных режимах и были использованы дополнительные
преобразователи, которые имеют диапазон приближенный к нормальным (не
перегруженным) режимам. То что записано - это нормально, так и "задумывалось". В
режиме пуска, когда эти каналы могут быть перегружены, идет запись аварии и
данные телемеханики не фиксируются, искажений измеренных значений нет. А для
анализа аварий и ОМП используются данные параллельных каналов, работающих с 30
кратной перегрузкой.
Поэтому, в данном случае причины ясны и средства есть - для анализа смотрите не
перегруженные каналы.
По поводу
подключения.
1) Есть "ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО № 91 от 22 ноября 2001 г." от (ЦДУ ЕЭС РОССИИ) "Требования
к для записи сигналов по амплитуде.
Максимальная величина тока при электромагнитных переходных процессах, превышает
в несколько десятков раз его номинальное значение. В некоторых случаях
максимальное значение тока может быть 100*IН. При выборе диапазона записи
максимально-возможного значения тока рекомендуется брать его порядка (30-40)*IН.
Это наиболее оптимальное значение, полученное расчетным путем и подтвержденное
статистическими данными реальных записей при аварийных нарушениях."
2) Есть "ПРИКАЗ от 09.09.2005 № 603" по РАО ЕЭС, где в приложении 2
"ТРЕБОВАНИЯ К ИНФОРМАЦИОННОМУ ОБМЕНУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ
С АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМОЙ СИСТЕМНОГО ОПЕРАТОРА" в пояснениях к таблице
требований к РАС :
" ....
4.2. Информация регистраторов об аварийных событиях должна
содержать следующие данные:
.....
31 Диапазоны записи максимально-возможного значения тока
должен быть равен не менее тридцати-сорока значениям номинального
тока, а максимально-возможного напряжения не менее трех значений
номинального напряжения."
Отсюда вывод:
1) точка подключения токовых цепей должна обеспечивать указанные
перегрузки, иначе зачем эти письма и приказы.
2) если мы хотим знать почему работала или не работала защита, то логично и
смотреть то, что была в ее цепях, а на в соседних.
На практике я знаю, что на ряде объектов есть включения регистраторов в
измерительные цепи. Со слов эксплуатации искажений в виде ограничений пока не
наблюдали. Но может быть это то, о чем я говорил: насыщение ТТ не сразу дает
такое явное ограничение. Возможности для экспериментов у меня тоже нет.
Может быть кто-то из эксплуатации, использующих подключение в измерительные цепи,
имеет записанный ограниченный сигнал? Любопытно, при каких реальных значениях
тока наступило ограничение.
Попробовал выполнить рекомендации корреспондента (включить режим отображения в разрядах АЦП), но не получилось, поэтому и отослал "живую" осциллограмму. Результат - на странице Анализ осциллограммы - посмотрим глубже. Поскольку сам в рассматриваемых вопросах некомпетентен, привожу авторскую версию в исходном виде и без комментариев. Кстати, заодно - и небольшое пособие по работе с COMTRADE файлами.